Valorando Webs con Ismael Freire González

 

 

FRIKISPORTS (7)

Diseño: Para mí es el aspecto menos llamativo de esta web. La animación inicial, de estar bien resuelta, podría ser un punto a favor.

Contenido: Interesante (sobre todo las clasificaciones xD) contenido de entretenimiento relacionado con la temática deportiva, tanto en imágenes como en vídeo.

Organización: No funciona el botón de Inicio :(  Estructura de menú permanente con secciones bien diferenciadas.

Funcionalidad: Cumple con su objetivo, al menos la primera vez que se visita.

 

BANG (7)

Diseño: Acertado en cuanto a la elección de colores, aunque poco original. Teniendo en cuenta el objetivo de la página, primaría el aspecto estético del diseño porque resulta un poco rancio para tratarse de la web de una película.

Contenido: Todo el que se puede esperar de la web de promoción de una película, destacando particularmente el tráiler.

Organización: Estructura de menú permanente con secciones bien diferenciadas (salvo en la sección Equipo, donde barra de selección de los personajes está descolocada). Me gusta el detalle de las pistolas/botón para pasar de imagen. No me gusta la decisión de colocar el menú en la zona inferior.

Funcionalidad: Tiene buena parte del contenido necesario como web de un film, pero buena parte de la promoción tiene que entrar por los ojos. Ganaría una mayor funcionalidad mejorando el diseño de la página, salvando detalles como el desplazamiento que realiza la página cada vez que carga.

 

REVOLUCINE (8)

Diseño: Aunque coherente y adecuado a la temática, no es su punto fuerte.

Contenido: Original, divertido y paranoico. La propuesta del juego interactivo es brutalmente rompedora, y no por ello desencaja con el resto del contenido.

Organización: Resulta caótica cuando cambias de sección, porque la posición de la página con respecto a la pantalla varía en cada una. Estructura de menú permanente con secciones bien diferenciadas.

Funcionalidad: Sirve como página de entretenimiento y también aporta cierta cantidad de información. Pena que en el segundo caso se quede un pelín corta.

 

MALDIA (8'5)

Diseño: Coherente y funcional, tratándose de la página de un grupo de METAL.

Contenido: Clásico, no muy original, pero eso sí: tiene toda la información que puedes necesitar sobre el grupo. Destacable la sección multimedia.

Organización: Estructura de menú permanente con secciones bien diferenciadas.

Funcionalidad: Total.

 

AS TRES EN PUNTO (8)

Diseño: A pesar de no compartir el gusto estético, me parece muy conseguido y coherente en todos sus aspectos.

Contenido: Meritorio el hecho de que todo el contenido sea propio, aunque teniendo en cuenta el objetivo de la web, no podía ser de otra manera.

Organización: Perfectamente lógica e intuitiva. Bien dividido. Sin ninguna complicación. Estructura de menú con secciones.

Funcionalidad: Sirve bien como web personal, para almacenar y presentar los trabajos de cada una. Añadiría más opciones de contacto.

 

NEOTERISTAD (7)

Diseño: En un principio resulta desconcertante, quizá resulte un diseño demasiado sobrio para tratarse de la web de una agencia publicitaria. Buscaría una opción más llamativa.

Contenido: Interesante cantidad de contenido propio.

Organización: En la resolución de mi ordenador la página sólo aprovecha la mitad de la izquierda. Estructura simpe de menú con secciones.

Funcionalidad: Relativa. Tratándose de la web de una agencia de publicidad, ofrecería más opciones de contacto y presentaría de manera más llamativa los contenidos.

 

AS DE CORAZÓNS (8)

Diseño: Llamativo, coherente y perfectamente adaptado al contenido,  pero eso sí: algo caótico.

Contenido: Gran cantidad y variedad de contenido tanto en texto como en vídeo e imágenes. A pesar de odiar la temática, resulta original y bizarro. Gran puntazo la introducción del videojuego xD.

Organización: Secciones bien definidas, con diferentes apartados dentro de cada una, cosa que sorprende viendo la dinámica reinante en el común de las páginas. Se agradecería una mejor estructuración dentro de los submenús.

Funcionalidad: Serviría perfectamente para lo que ha sido creado si no fuera por el pequeño detalle del fallo de diversos links. La navegación puede resultar algo caótica debido a su organización.

 

MADRESELVA (9)

Diseño: Perfecto. Simple pero acorde con el tema.

Contenido: Es lo único que se echa en falta. Con una sección donde se expusiesen algunos de los productos de la tiena, la página quedaría redonda.

Organización: Gran acierto el link al blog. Estructura de menú permanente con secciones bien diferenciadas.

 Funcionalidad: Total.

 

CHITA FAN CLUB (8)

Diseño: Acertada selección de los colores principales. Algo simple pero coherente.

Contenido: Variado y divertido. Gran puntazo la sección curiosidades.

Organización: Se agradece el botón de vuelta al inicio, que dinamiza la navegación. Estructura de menú permanente con secciones bien diferenciadas.

 Funcionalidad: Si fuese fan de la mona Chita, éste sería mi santuario.

 

M. GESTEIRA (9)

Diseño: Adecuado en todos sus aspectos. El único elemento que me resulta desconcertante es la imagen que acompaña al nombre de la empresa (la mujer con gafas de sol) ya que descoloca tratándose de la página de una empresa de transportes.

Contenido: Acertado en la selección de los apartados teniendo en cuenta su objetivo como página de empresa. Impresionante la presentación de la "flota", y muy completa la sección de contactos. Una pena que el mapa no esté completo, sería una genialidad.

Organización: Perfecta. Estructura de menú permanente con secciones bien diferenciadas.

 Funcionalidad: Total.

 

DEPORTE NO ES SÓLO FÚTBOL (7)

Diseño: Es el aspecto más descuidado de la página. Es simple, poco llamativo y no tiene ningún elemento en concordancia con el contenido, salvando el título.

Contenido: Abundante. Una gran cantidad de información sobre deportes poco conocidos, tanto en texto, como en imágenes y vídeos.

Organización: Relativa. El menú principal y sus diferentes secciones están bien organizadas, pero sus correspondientes subniveles son más caóticos y dificultan la navegación por los mismos, ya sea porque no mantienen la estructura de la página o porque enlazan a sitios externos. Estructura de menú permanente con secciones bien diferenciadas. Carencia de jerarquía en los submenús (particularmente en la sección de fotos)

 Funcionalidad: Poco dinámica a la hora de navegar. Los links que te sacan de la página se abren sobre ella (el foro, los pasatiempos...), en lugar de en una ventana diferente. Para el usuario que sólo le importe la información que se le ofrece, sin tener en cuenta la presentación de la misma, será una página útil.

 

Críticas de Matías Unruh Piñeiro

FRIKI SPORTS

 

-          Deseño: Paréceme algo contradictorio e con falta de identidade, pero recoñécese o traballo, coma pode ser a entrada para iniciar o test de preguntas.

-          Contido: Creo que é algo repetitivo, pese a que non é escaso. Pensado para certos espectadores, mantén a curiosidade co tema das listas. A min persoalmente paréceme machista e nada interesante (algo que non valorarei na nota), pero a quen lle guste...

-          Funcionalidade: Hai relación temática en todo o conxunto. Os links funcionan ben e a navegación é cómoda.

-          Organización: Probablemente o máis destacable da web. Creo que a o menú está bastante ben conectado entre uns contidos e outros. Quizáis faltaría poder ir directamente a unha foto concreta nas listas.

 

NOTA: 7

 

BANG

 

-          Deseño: Ten coherencia e conecta ben coa temática da páxina. É simple pero efectivo, co cal me parece positivo.

-          Contido: Algo escaso e obvio. Creo que un tema así poderíase traballar algo máis a nivel temático. Destaco aínda así o traballo do trailer.

-          Funcionalidade: Funciona con comodidade e sen complicacións. Poderíanse adornar quizáis os iconos dos menús con algún movemento.

-          Organización: Sen queixa, tampouco é nada difícil organizar unha páxina así. Gústame iso sí a colocación dos contidos na parte central da páxina.

 

NOTA: 7

 

REVOLUCINE

 

-          Deseño: Sobrio, con falta de personalidade. O fondo co negro plano paréceme demasiado recurrente. Aínda así destaco a animación no incio e a páxina de entrada.

-          Contido: Completo e variado, sobre todo polo tema do test.  

-          Funcionalidade: A navegación resulta cómoda e efectiva. O malo é que o contido dos vídeos queda mellor sempre incrustado na páxina.

-          Organización: Ordenada, pero demasiado obvia e aburrida. Parece máis propio dunha páxina de fai 5 ou 6 anos. Pero non está mal.

 

NOTA: 7

MALDIA

 

-          Deseño: Coherente coa temática, cun fondo interesante, pese a que o negro plano domine demasiado na miña opinión.

-          Contido: Algo obvio. A web dun grupo debería ter algún punto orixinal que se alonxase dos típicos contidos. De todos modos supoño que será o que o público busque na web. Recoñezo tamén que é completo.

-          Funcionalidade: Está ben a páxina de intro. O resto cumple con decencia, pero tampouco me parece demasiado destacable.

-          Organización: Creo que todo depende bastante do menú, bótase en falta un elemento conector entre os distintos elementos da páxina, pero hai orde.

 

NOTA; 6,5

 

AS TRES EN PUNTO

 

-          Deseño: Traballado. Creo que é o máis destacado da web. Hai detalles enriquecedores e resulta coherente en relación coa temática.

-          Contido: Interesante pero algo incompleto. No meu ordenador non se poden abrir algunhas cousas, como os debuxos (non sei si é problema meu o da páxina). De todos modos valoro a creación propia. Un bo vídeo de promo.

-          Funcionalidade: Sito dicilo, pero algo confusa. Faltan enlaces de volta ó inicio.

-          Organización: Organización xerárquica simple pero efectiva, sen grandes alardes pero sen problemas.

 

NOTA: 7’5

 

NEOTERISTAD

 

-          Deseño: É moi lexible, pero quizáis sexa escaso en detalles, ou lle falten forza a estos. Está ben a páxina de intro.

-          Contido: Completo e interesante, traballado. Nada que reprochar.

-          Funcionalidade: É bastante cómoda. O punto negativo é a creación de novas páxinas cando se acceden ós contidos que aparecen na parte de abaixo. Valoro o contido propio dos vídeos.

-          Organización: Resulta clara e concisa, pero bótase en falta un elemento que interactúe uns elementos da páxina con outros.

 

NOTAS: 8

 

 

AS DE CORAZÓNS

 

-          Deseño: Está traballado, con bastante dinamismo pero sen perder nunca o ton xeral da páxina.

-          Contido: Completo, pero con algunhas cousas máis destacadas que outras (refírome ó traballo propio, que me guste ou non, é o que máis valoro). Moi bo o do vídeoxogo!

-          Funcionalidade: A navegación é algo incómoda, pero tamén necesita de máis elementos que outras páxinas. Falta claridade na guía para o usuario. De todos modos non está mal.

-          Organización: Así como a funcionalidade, algo confusa en relación á distribución. Falta algo de xerarquía. Pola contra, mantense sempre o mesmo fondo e iso dalle forza á páxina.

 

NOTA: 8,5

 

MADRESELVA

 

-          Deseño: Bastante bo, o mellor que ten a páxina. O logo co título está traballado e dalle moita forza estética ó conxunto.

-          Contido: Algo escaso. Parece que o usuario se queda con ganas de máis. Unha das claves é a falta de elementos de interacción. A este respecto, o mellor é o blog.

-          Funcionalidade: Está en xeral ben, pero no blog non se pode volver cara á atrás, algo que incomoda a navegación.

-          Organización: Boa distribución do contido en toda a páxina. Todo está bastante coherente e non despista para nada.

 

NOTA: 8

 

CHITA FAN CLUB

 

-          Deseño: Chamativo, pero algo pobre en detalles. A primeira impresión que causa é que está algo anticuado.

-          Contido: Completo, con elementos variados. Quizáis falte algo de contido de creación propio que aporte algo de orixinalidade.

-          Funcionalidade: A navegación é bastante cómoda e efectiva. Faltan quizáis iconos que conecten ós distintos elementos.

-          Organización: Sen cousas negativas que resalten á vista. É efectiva e ten coherencia conxunta. Falta quizáis algo de xerarquía.

 

NOTA: 6,5

 

TRANSPORTES M. GESTEIRA

 

-          Deseño: Moi interesante. É sobrio como pide o contido da páxina, pero é o suficientemente potente para que atraia á vista.

-          Contido: Está traballado, pero quizáis falte algún elemento de enganche co usuario.

-          Funcionalidade: Bastante ben. A navegación non provoca ningún problema na miña opinión.  

-          Organización: Moi boa distribución dos elementos, hai claridade, xerarquía e resulta efectivo.

 

NOTA: 8

 

DEPORTE NO ES SÓLO FÚTBOL

 

-          Deseño: Divertido e variado, bastante efectivo tamén.

-          Contido: Variado e interesante, ademais de orixinal. Valoro a busca por algo alternativo e o traballo de investigación nese sentido.

-          Funcionalidade: Un bo traballo de navegación para que os usuarios poidamos utilizar a páxina con comodidade, tendo en conta que é bastante completa.

-          Organización: Non ten queixa. Vese con facilidade a distribución.

 

NOTA: 9

 

MEQUETREFES

 

-          Deseño: Traballado. Resulta orixinal e con detalles, pero non fastidia a navegación e a lexibilidade dos contidos.

-          Contido: En xeral o vexo ben, pero creo que está algo incompleto, agradeceríase máis expansión con respecto ás obras de teatro.

-          Funcionalidade: Unha navegación bastante clara, pero con falta de elementos de que interactúen elementos (como noutras páxinas, incluída a nosa).

-          Organización: Algo confusa. Non me gusta que o contido estea metido dentro dun recuadro negro. Para min o elemento máis débil da páxina.

 

NOTA: 7,5

 

 

SETEVALAOLLA

 

-          Deseño: É interesante en relación coa temática da páxina. Quizáis o máis frouxo sexa a falta de detalles que recubran algo máis a identidade da páxina.

-          Contido: Completo e traballado, o que permite unha relación directa co usuario. Destacable o elementos dos test.

-          Funcionalidade: Pese ós defectos con algún linkeado, valoro o risco e o traballo a este respecto na sección dos test.

-          Organización: Efectiva, sen queixas. Ademais con elementos xerárquicos.

 

NOTA: 7,5

 

MASTERCAV’S

 

-          Deseño: Con elementos efectivos. Unha variedade de tons que se complementan ben en toda a páxina.

-          Contido: Con variedade. O máis destacable son sen dúbida os vídeos, de cosecha propia.

-          Funcionalidade: Gústame a páxina principal, pero me confunden as cartas, que non sei cara á onde me levan. Ademais iso crea páxinas á parte, algo que non considero positivo.

-          Organización: Fácil e sinxela. Sen grandes alardes pero con efectividade.

 

NOTA: 7,5

 

SMDb

 

-          Deseño: Unha simple páxina, pero creo que se trata dun deseño bastante ben resolto, con moita coherencia co contido da páxina. Gústame o resultado estético do son coas letras e co resto dos efectos introducidos.

-          Contido: Algo monótono quizáis, pero cunha cantidade suficiente de vídeos para poder entreter ós usuarios.

-          Funcionalidade: Bastante clara. Aínda así recoñezo que poderían existir elementos que propuxesen unha navegación máis dinámica.

-          Organización: Creo que está ben. A colocación da pantalla para os vídeos resulta atractiva.

 

NOTA: 8

 

Sobre la página web

Nuestra página será una web temática sobre el cine de terror, que a modo de wikipedia, servirá al usuario como una útil base de datos donde encontrar toda la información referente al género. Su contenido principal será una extensa recopilación de información acerca de películas de terror, que incluirá reseñas, imágenes, vídeos y links de interés por cada film. El diseño, obviamente, irá acorde a la temática de la web, buscando una estética que fusione el terror y el medio audiovisual.

Crítica III: Aolímite

Diseño: De aspecto alegre e informal, el diseño de esta página deja claro que su público son los estudiantes. La elección del fondo/tapiz de corcho me parece acertada y se mantiene a lo largo de las diferentes secciones. El uso de animación flash, la multitud de colores de la fuente, el recurso del bocadillo para los textos de presentación y la creación de una mascota (el pseudopollo con cara de perturbado) aportan frescor y dinamismo a la web. [8]

Contenido: Aunque con sólo tres secciones (Cociña, Economía, Festa), esta web suple la variedad de temas con una buena cantidad de información tanto en texto como en imágenes. Teniendo en cuenta el público objetivo de la página, la elección de temas a tratar me parece óptima al igual que la forma en la que son expuestos. [7]

Navegación: La navegación resulta más cómoda en las secciones de Cocina y Economía debido al botón de retorno al inicio tan bien puesto al final de cada artículo. También es de agradecer los submenús, que facilitan el desplazamiento dentro de cada sección. [7]

Crítica II: Guioniza

Diseño: Curioso diseño en forma de cuaderno, que va acorde con el tema y el contenido de la web, a pesar de su austera presentación. La tipografía, similar a la de una máquina de escribir, es acertada y ayuda a mantener la cohesión del diseño escogido. El color de fondo y la composición de la página son idénticos en todos los documentos de las secciones "Guiones" y "Proyectos" mientras que para cada uno de los documentos de la sección "FAQ’s" son distintos. [6]

Contenido: Coherente con el tema escogido y con un aceptable número de secciones. La gran mayoría del contenido es información textual, principalmente compuesta por guiones y proyectos realizados por los autores de la página. Existen imágenes que complementan la información del texto en varios apartados de la sección "FAQ’s". [7]

Navegación: Sencilla. Tal y como está estructurada la página principal no es necesario un menú que interconecte unas secciones con otras. Dentro de la sección noticias podrían haber explotado mejor la idea del post-it aprovechando así toodo el espacio libre alrededor del cuaderno. Por otra parte, puede que a alguien le resulte molesto el hecho de que todos los documentos se abran en una pestaña nueva (no es mi caso). [5]

Crítica I: Wonderful 5

Diseño: Acertada elección en la combinación de los colores (negro y amarillo; imitando al cómic Watchmen de Alan Moore) que se mantiene a lo largo de todas las secciones otorgándole coherencia y cohesión a la web en su aspecto visual. Original singularización de la tipografía en la sección "Quienes somos" (que debería ser ¿Quiénes somos?) para cada uno de los nombres de los Wonderful 5, en un intento de imprimir la personalidad de cada uno a través de la fuente elegida. [7]

Contenido: Escaso. Toda la información textual que podemos encontrar en la web se limita a la sección "Quienes somos" donde se muestra una descripción de los distintos miembros del grupo junto con algunos de sus datos personales. El resto de contenido lo conforman las secciones "Galería" y "Zona fan" con varias imágenes de los Wonderful 5 (algunas de ellas sutilmente reutilizadas). [4]

Navegación: Simple y directa, lo cual no tiene mucho mérito debido al escaso contenido que nos ofrece de base. La disposición del menú cambia en cada una de las secciones en vez de mantenerse siempre en un lugar de referencia. [5]

Habemus Blogia

Bienvenidos a este austero y rancio rincón de la red que nos servirá como herramienta de trabajo para la asignatura de DGAEAM, de CAV, de la USC (ya sabeís a lo que me refiero, porque sino no estaríais aquí). No hemos elegido blogia por su graaan capacidad de personalización sino más bien por su carácter directo y funcional a la hora de administrar los contenidos.

De hoy en adelante iremos actualizando el blog, en la medida de lo posible, para ponernos a la par con nuestros compañeros de clase. Empezaremos por el análisis de las páginas web creadas el curso pasado.

Esperaremos vuestros comentarios. Eternamente.

#%&·#~#&%!